《國家懸案2》無解迷案|爭議案件|舊案新解

本案的一審法官趙瑜，也是龍口法院民二庭的庭長。實名舉報的她。這是和庭審相反的判決書。 青島雙星集團副總裁藍立智（兼任集團紀委書記）為爭搶董事長之位，先后砸出175萬打通"北京關系"，又經龍口商人王俊牽線，在上海某酒店將50萬現金+茅臺海參交給自稱有資源的薑克枝及其嶽父。事敗后，藍立智不自查賄路，反而讓王俊回老家龍口以"詐騙"報警追錢。荒唐由此層層疊起：證人王俊、劉燾為讓龍口公安獲得管轄權，虛構了"薑克枝此前在龍口茶館吹噓關系"的關鍵情節——但薑克枝的微信支付軌跡鐵證證明其當時全程在上海，根本没踏足龍口。 更觸目驚心的是，聊天記錄顯示王俊宴請公安局領導，偵查人員甚至把電子版筆錄模板直接發給他，讓其轉交藍立智"自己填好按手印寄回"。一審公訴人當庭表示不再出示偵查階段供述（即承認取證有問題），法官趙瑜卻仍將這份未經質證的口供寫進判決書，以詐騙罪判薑克枝十年。一樁買官腐敗未遂，借刑事程序完成了追贓與報復——案子到底誰是騙子，恐怕比詐騙本身更需要回答。

荒誕了，龍口檢察院的公訴人居然說辦案人員和當事人一起吃飯没問題。傻子都知道這里面有事兒啊。這是劉燾在龍口的幾個實體。 青島雙星集團副總裁藍立智（兼任集團紀委書記）為爭搶董事長之位，先后砸出175萬打通"北京關系"，又經龍口商人王俊牽線，在上海某酒店將50萬現金+茅臺海參交給自稱有資源的薑克枝及其嶽父。事敗后，藍立智不自查賄路，反而讓王俊回老家龍口以"詐騙"報警追錢。荒唐由此層層疊起：證人王俊、劉燾為讓龍口公安獲得管轄權，虛構了"薑克枝此前在龍口茶館吹噓關系"的關鍵情節——但薑克枝的微信支付軌跡鐵證證明其當時全程在上海，根本没踏足龍口。 更觸目驚心的是，聊天記錄顯示王俊宴請公安局領導，偵查人員甚至把電子版筆錄模板直接發給他，讓其轉交藍立智"自己填好按手印寄回"。一審公訴人當庭表示不再出示偵查階段供述（即承認取證有問題），法官趙瑜卻仍將這份未經質證的口供寫進判決書，以詐騙罪判薑克枝十年。一樁買官腐敗未遂，借刑事程序完成了追贓與報復——案子到底誰是騙子，恐怕比詐騙本身更需要回答。

自案發后，薑克枝一直都在龍口看守所里，所以我並没有他的照片。 青島雙星集團副總裁藍立智（兼任集團紀委書記）為爭搶董事長之位，先后砸出175萬打通"北京關系"，又經龍口商人王俊牽線，在上海某酒店將50萬現金+茅臺海參交給自稱有資源的薑克枝及其嶽父。事敗后，藍立智不自查賄路，反而讓王俊回老家龍口以"詐騙"報警追錢。荒唐由此層層疊起：證人王俊、劉燾為讓龍口公安獲得管轄權，虛構了"薑克枝此前在龍口茶館吹噓關系"的關鍵情節——但薑克枝的微信支付軌跡鐵證證明其當時全程在上海，根本没踏足龍口。 更觸目驚心的是，聊天記錄顯示王俊宴請公安局領導，偵查人員甚至把電子版筆錄模板直接發給他，讓其轉交藍立智"自己填好按手印寄回"。一審公訴人當庭表示不再出示偵查階段供述（即承認取證有問題），法官趙瑜卻仍將這份未經質證的口供寫進判決書，以詐騙罪判薑克枝十年。一樁買官腐敗未遂，借刑事程序完成了追贓與報復——案子到底誰是騙子，恐怕比詐騙本身更需要回答。

封面就是龍口公安局，為啥非要讓龍口公安獲得管轄權其實這件事就很清楚了。這是龍口法院。 青島雙星集團副總裁藍立智（兼任集團紀委書記）為爭搶董事長之位，先后砸出175萬打通"北京關系"，又經龍口商人王俊牽線，在上海某酒店將50萬現金+茅臺海參交給自稱有資源的薑克枝及其嶽父。事敗后，藍立智不自查賄路，反而讓王俊回老家龍口以"詐騙"報警追錢。荒唐由此層層疊起：證人王俊、劉燾為讓龍口公安獲得管轄權，虛構了"薑克枝此前在龍口茶館吹噓關系"的關鍵情節——但薑克枝的微信支付軌跡鐵證證明其當時全程在上海，根本没踏足龍口。 更觸目驚心的是，聊天記錄顯示王俊宴請公安局領導，偵查人員甚至把電子版筆錄模板直接發給他，讓其轉交藍立智"自己填好按手印寄回"。一審公訴人當庭表示不再出示偵查階段供述（即承認取證有問題），法官趙瑜卻仍將這份未經質證的口供寫進判決書，以詐騙罪判薑克枝十年。一樁買官腐敗未遂，借刑事程序完成了追贓與報復——案子到底誰是騙子，恐怕比詐騙本身更需要回答。

封面就是雙星的藍立智，也是黨委委員，買官人就是他了。這是雙星集團。 青島雙星集團副總裁藍立智（兼任集團紀委書記）為爭搶董事長之位，先后砸出175萬打通"北京關系"，又經龍口商人王俊牽線，在上海某酒店將50萬現金+茅臺海參交給自稱有資源的薑克枝及其嶽父。事敗后，藍立智不自查賄路，反而讓王俊回老家龍口以"詐騙"報警追錢。荒唐由此層層疊起：證人王俊、劉燾為讓龍口公安獲得管轄權，虛構了"薑克枝此前在龍口茶館吹噓關系"的關鍵情節——但薑克枝的微信支付軌跡鐵證證明其當時全程在上海，根本没踏足龍口。 更觸目驚心的是，聊天記錄顯示王俊宴請公安局領導，偵查人員甚至把電子版筆錄模板直接發給他，讓其轉交藍立智"自己填好按手印寄回"。一審公訴人當庭表示不再出示偵查階段供述（即承認取證有問題），法官趙瑜卻仍將這份未經質證的口供寫進判決書，以詐騙罪判薑克枝十年。一樁買官腐敗未遂，借刑事程序完成了追贓與報復——案子到底誰是騙子，恐怕比詐騙本身更需要回答。

封面是水滴籌的開通，大家可以圍觀一個傻子。 成都2歲女童被惡犬撕咬致殘，家屬在水滴/輕鬆籌類平臺5小時狂攬200萬愛心捐款——隨即陷入"有房有車憑什麼籌這麼多""200萬怎麼花"的輿論海嘯，最終全額退款。但這場鬨劇真正的病灶不在某個焦急的母親，而在平臺本身。 多家媒體暗訪早已揭露：籌款平臺的地推"顧問"常年蹲守各大醫院ICU門口和腫瘤病區，逐床"掃樓"、套模板編故事、按單提成（最高150元/單，月入過萬），末位淘汰逼著他們把病人當KPI來衝。審核？一張盜來的診斷書連身份證都不用驗就能過。更暗黑的是，灰色產業鏈的"職業推廣人"還能再從善款里抽走最高70%傭金。當慈善變成流量入口、悲難被打包成銷售線索，公眾每一次"幫一把"的點擊，都是在為這臺機器上潤滑油——比狗咬人更可怕的，是人咬善意。

推廣的提成都是小事兒，招學員才是大頭。 成都2歲女童被惡犬撕咬致殘，家屬在水滴/輕鬆籌類平臺5小時狂攬200萬愛心捐款——隨即陷入"有房有車憑什麼籌這麼多""200萬怎麼花"的輿論海嘯，最終全額退款。但這場鬨劇真正的病灶不在某個焦急的母親，而在平臺本身。 多家媒體暗訪早已揭露：籌款平臺的地推"顧問"常年蹲守各大醫院ICU門口和腫瘤病區，逐床"掃樓"、套模板編故事、按單提成（最高150元/單，月入過萬），末位淘汰逼著他們把病人當KPI來衝。審核？一張盜來的診斷書連身份證都不用驗就能過。更暗黑的是，灰色產業鏈的"職業推廣人"還能再從善款里抽走最高70%傭金。當慈善變成流量入口、悲難被打包成銷售線索，公眾每一次"幫一把"的點擊，都是在為這臺機器上潤滑油——比狗咬人更可怕的，是人咬善意。

封面是賣號眾籌的，還有這樣的哈。這是推廣的廣告。 成都2歲女童被惡犬撕咬致殘，家屬在水滴/輕鬆籌類平臺5小時狂攬200萬愛心捐款——隨即陷入"有房有車憑什麼籌這麼多""200萬怎麼花"的輿論海嘯，最終全額退款。但這場鬨劇真正的病灶不在某個焦急的母親，而在平臺本身。 多家媒體暗訪早已揭露：籌款平臺的地推"顧問"常年蹲守各大醫院ICU門口和腫瘤病區，逐床"掃樓"、套模板編故事、按單提成（最高150元/單，月入過萬），末位淘汰逼著他們把病人當KPI來衝。審核？一張盜來的診斷書連身份證都不用驗就能過。更暗黑的是，灰色產業鏈的"職業推廣人"還能再從善款里抽走最高70%傭金。當慈善變成流量入口、悲難被打包成銷售線索，公眾每一次"幫一把"的點擊，都是在為這臺機器上潤滑油——比狗咬人更可怕的，是人咬善意。

假的籌款多，畢竟籌款平臺的注冊用戶已經達到六個億了。假的推廣也多。 成都2歲女童被惡犬撕咬致殘，家屬在水滴/輕鬆籌類平臺5小時狂攬200萬愛心捐款——隨即陷入"有房有車憑什麼籌這麼多""200萬怎麼花"的輿論海嘯，最終全額退款。但這場鬨劇真正的病灶不在某個焦急的母親，而在平臺本身。 多家媒體暗訪早已揭露：籌款平臺的地推"顧問"常年蹲守各大醫院ICU門口和腫瘤病區，逐床"掃樓"、套模板編故事、按單提成（最高150元/單，月入過萬），末位淘汰逼著他們把病人當KPI來衝。審核？一張盜來的診斷書連身份證都不用驗就能過。更暗黑的是，灰色產業鏈的"職業推廣人"還能再從善款里抽走最高70%傭金。當慈善變成流量入口、悲難被打包成銷售線索，公眾每一次"幫一把"的點擊，都是在為這臺機器上潤滑油——比狗咬人更可怕的，是人咬善意。

封面是王紅光和推手的討價還價。這是他發出來的水滴籌。 成都2歲女童被惡犬撕咬致殘，家屬在水滴/輕鬆籌類平臺5小時狂攬200萬愛心捐款——隨即陷入"有房有車憑什麼籌這麼多""200萬怎麼花"的輿論海嘯，最終全額退款。但這場鬨劇真正的病灶不在某個焦急的母親，而在平臺本身。 多家媒體暗訪早已揭露：籌款平臺的地推"顧問"常年蹲守各大醫院ICU門口和腫瘤病區，逐床"掃樓"、套模板編故事、按單提成（最高150元/單，月入過萬），末位淘汰逼著他們把病人當KPI來衝。審核？一張盜來的診斷書連身份證都不用驗就能過。更暗黑的是，灰色產業鏈的"職業推廣人"還能再從善款里抽走最高70%傭金。當慈善變成流量入口、悲難被打包成銷售線索，公眾每一次"幫一把"的點擊，都是在為這臺機器上潤滑油——比狗咬人更可怕的，是人咬善意。