翻開任何一部解放軍軍史，戰場幾乎都是被重點描述的歷史場景。講述軍史，自然要描寫戰場，但要把軍史弄明白，就不能局限於戰場。正如英國歷史學家柯林武德認為歷史學之所以稱之為科學，是因為歷史學要弄明白人類的活動事跡，即事物運行的軌跡。了解軍史，還需把視角從戰場轉到會場。正所謂運籌帷幄之中，決勝千里之外，戰場的成敗往往由戰前的會議決定。
由國防大學政治學院李峻教授主編的《勝會：戰爭年代的那些軍事會議》，聚焦1927－1949年中國人民解放軍軍史上的重要會議，通過翔實的資料，以歷史紀實的輕鬆筆調，詳細地記述會議的來龍去脈，生動地再現了活躍在革命戰爭時期的一個個歷史人物，以及在歷次會議臺前幕后的一樁樁令人難以忘懷的往事。《勝會》一書凸現了重要會議的歷史“拐點”的特征，呈現了革命軍隊由弱到強、從苦難走到輝煌的歷史軌跡。
例如八七會議。黨中央的一個重要會議以開會的時間命名，這在中共的歷史上是少見的。對此，作者通過毛澤東的回憶，揭示了歷史背后的巧合。原來根據會議通知，此次中共中央緊急會議的召開日期是7月28日，可等毛澤東費儘週折趕到漢口的時候，已經是8月5日了。毛澤東本以為自己已經錯過了會議，没想到和地下交通員取得聯系后，才得知因為很多與會代表無法按時抵達，會議已經推遲到了8月7日。作者借此細節，既生動地說明了八七會議的特殊性，也很自然地展現了與會代表趕赴漢口參會的艱辛曲折。
另外，作者對於八七會議的描述，還有很多令人印象深刻的細節刻畫，比如與會代表的吃與住。武漢在全國是出了名的“火爐”城市，八七會議召開之時，正是酷暑季節。作者提到，為了保密和安全起見，代表們進入會場后就不能出去了，甚至連門也不能開。他們吃的是干糧，睡的是地鋪，如同在烤箱里。為防中暑，當時唯一的會議工作人員鄧小平，給與會者每人發了一包仁丹。在力能所及的情況下，鄧小平還儘可能讓代表們舒服一些，像代表們用以充饑的面包和稀飯，就是他和房子的女主人操辦的……鮮活的細節，引領著讀者重返歷史現場，體會革命艱辛。
歷史因情景而生動，因細節而完美。但在探討歷史問題時，人們往往又容易唿略細節，把本來生動豐富的歷史寫得十分干癟與蒼白，使讀者失去閱讀的興趣。因此，在進行黨史軍史研究時，既要注重宏大敘事，把歷史進程的主要線索描述清楚；也要重視歷史細節，努力挖掘，透過細節最大程度地再現歷史的真實，使讀者有親臨歷史現場之感。
對於人類的記憶而言，時間是一個永恒的對手。隨著光陰的流逝，很多往事會被我們淡忘。個人如此，群體更是如此。因此，我們需要歷史。歷史就是民族的記憶，只有銘記歷史，我們才能真正明白中國人之所以是中國人，中華民族之所以是中華民族的深刻歷史內涵。也只有歷史能夠告訴我們是誰，我們從何處來又該往何處去。