想必很多人和我們一樣，在經歷了唐山打人事件的重擊后，上週末再次被美國最高法推翻“羅訴韋德案”一事擊倒。現實正在以越來越高的頻率，刺入我們的日常生活。爭取女性權益的道路漫長而艱難，但坍塌和倒退似乎發生在一夕之間。 在本期節目中，我們回到一些最為基本的問題：反墮胎運動以及禁止墮胎的法律，究竟在保護誰，又傷害了誰？為什麼說反墮胎運動是一種基於厭女的社會控制形式？為什麼在父權制中，女性的身體，包括但不限於子宮，都時刻存在被殖民被奴役的可能性？我們回到一些最為具身的體驗：在“羅訴韋德案”被推翻前的最后幾小時，德州的一個墮胎診所里發生了什麼？醫務工作者、前來墮胎的女性被什麼樣的恐懼包圍，又在等待何種未知的、並不掌握在自己手中的命運？我們回到一些最為微觀的抉擇：在美國，當一個女性想做出墮胎的決定時，她有哪些選擇，又受到哪些限制？在“羅訴韋德案”被推翻后的美國，當一個女性想要墮胎，她可以去哪，向誰求助，費用如何？她可能面臨的法律上的控告有哪些？我們也回到一些歷史現場：歷史上的女性活動家是如何在夾縫中爭取女性墮胎權的？為何女性墮胎權的倡導曾經與“白人至上主義”並肩攜手，反過來強化了制度性的種族歧視？ 我們希望，在把反墮胎法案的討論置於宏大的政治框架內、置於州權和聯邦權的角力、置於美國愈發白熱化的黨派之爭的同時，也能看到具體的女性的遭遇、聽到具體的女性的聲音。因為宏觀和微觀的，都是政治的。甚至應該更進一步，我們希望質疑有關宏觀和微觀的劃分，我們要問，是誰做出了這樣的劃分，是誰在議會和產房之間劃出一條清晰的界限，將前者定義為“政治”，將后者定義為“非政治”？正如我們探討性騷擾、探討生育之痛一樣，我們希望破除社會文化長久以來加諸於女性身上的“墮胎羞恥”以及隨之而來的道德羞辱，我們希望女性能夠找到自己的語言，並通過言說形成一種聯結。同時，我們也不應該忘記，反墮胎運動監管女性的身體，監管女性的子宮，卻不管束受孕這一行為的另一方——男性。在一個父權制社會中，男性是一種均質而連貫的存在，而女性注定被分割、被分配，注定是一種男性的補充。無論是在公共空間安全不受騷擾的權利，還是我的身體我做主的墮胎權，女性想要爭取的，無非是像男性一樣作為一個完整的、連貫的人而存在的權利，是不再作為碎片，不再作為提供性快感和性愉悅的客體、提供子宮孕育嬰兒的客體以及提供情感價值和養育服務的客體而存在。 而我們，還任重道遠。 【本期主播】 傅適野，媒體人，新浪微博@ssshiye 張之琪，媒體人，新浪微博@CyberZhiqi 冷建國，媒體人 [01:09]我們最近感受到的疲憊和無力 [05:48]VR眼鏡、三明治店與我們身處的割裂世界 [11:39]被男性凝視和騷擾就是女性從小到大的日常 [17:47]禁止墮胎的法律究竟是為誰服務，又傷害了誰 [23:31]羅伊案被推翻前的最后幾個小時，德州的墮胎診所發生了什麼 [28:47]要打破對墮胎女性的汙名和刻板印象 [32:18]目前在美國哪些州墮胎依然合法，哪些州已經不合法了 [36:34]如果你是一個想要墮胎的美國女性，你有哪些選擇 [41:30]墮胎是否合法和是否可及是兩個不同的問題 [47:25]美國女性爭取墮胎權的歷史充滿困難和曲折 [51:39]愛爾蘭女性如何爭取墮胎權 [53:37]墮胎禁令可能引發一系列更嚴重的滑坡 [1:06:15]男性是連貫均質的存在，而女性是碎片 [1:09:53]女性的命運共同體超越國族和階級 [1:13:01]推薦一本關於墮胎的文學選集：Choice Words [1:21:18]女性之間美好的連結讓我們重新支棱起來 【本期節目提到的作品和文章】 《應得的權利》[澳]凱特·曼恩 著 章豔 譯 PlannedParenthood網站：https://www.plannedparenthood.org/ Choice Words: Writers on Abortion by Annie Finch Burning Questions: Essays and Occasional Pieces, 2004 to 2021 by Margaret Atwood 【本期節目中使用的音樂】 片頭：I Love You, by Son Lux, from瞬息全宇宙OST 片尾：Aqua, by阪本龍一, from Playing the Piano12122020 【關於隨機波動】 感謝大家收聽，你可以在微信和微博搜索隨機波動StochasticVolatility，關注我們，也可以關注官網www.stovol.club ，還可以在蘋果播客、spotify、pocketcast等泛用性客戶端收聽我們的節目。如果你喜歡我們的節目，别忘了在蘋果播客給我們五星好評，也可以通過公眾號推送中的二維碼給我們打賞。