封面是一審法官鄭華，辦過全國聞名的任豔紅冤案。后面還有一個更加大了。這是蘇曉峰的家。 山東臨沂“二蘇案”是一樁延宕八年、兩次被省高院以“事實不清、證據不足”發回重審的疑似冤案。核心被告人蘇紀峰、蘇曉峰（案發時年近七旬）堅稱遭到殘酷刑訊逼供，其有罪供述矛盾百出。更令人震驚的是，多項能證明無罪的關鍵客觀證據——如被害人手機通信數據、案發全時段監控錄像、屍檢原始記錄——被指遭偵查機關刻意隱匿或拒絕調取。審理此案的法官被曝曾涉其他全國性冤錯案，卻未被追責反而獲提拔。案件凸顯了從非法取證、證據造假到程序違法、司法人員拒不回避的深層系統性黑幕，兩位古稀老人仍在看守所中與時間賽跑，等待公正。