上次「市場參與權力分配：經濟學如何解釋男女不平等？」這期節目收到了很多朋友們積極的反饋。這次我們給大家帶來這一solo系列的新一期節目。我們的主播蘭亞青，將從上學期的一節課說起，從政治經濟學的角度討論“國家”這個概念。 “國家”是一個在我們的生活中無處不在的概念，然而“國家”到底是什麼？一個社會？一個經濟體？一個決策單位？一個行動者？科技，工具，環境會對國家的形成有什麼用的影響？稅收對一個國家意味著什麼？為什麼不同國家的稅收方式各不相同？ 如今國際社會的討論中，國家的強大與否似乎是一個繞不過去的話題。當我們說一個國家力量強大的時候，我們是什麼意思？而又是什麼導致了有些國家強大？有些國家弱小？這些經典的關於國家建構的理論對我們現代國家能力的建構有什麼樣的啟示，又存在什麼樣的局限性？ 本期嘉賓 蘭亞青 內容提要+精彩預告 01:10 國家是什麼？ “馬克思韋伯：對於暴力的壟斷” 04:50 為什麼農業社會更等級化？ “農業社會里，工具的出現伴隨而來的是局部地區、部分人口的生產力快速提高，進而導致不平等” “出現生產者和‘強盜’的分化，強盜不生產，主要活動是想方設法拿走生產者的成果” Mancur Olson: moving bandits 遊走的強盜 and stationary bandits 常駐強盜 Olson, M. (1993). Dictatorship, democracy, and development. American political science review, 87(3), 567-576. 11:00 科技/工具、環境/地形促進國家的形成 land productivity 土地的生產效率 vs. land appropriability 農作物被征收的容易程度 Mayshar et al.: “農作物被征收的容易程度和社會的等級分化程度成正比” Mayshar, J., Moav, O., Neeman, Z., & Pascali, L. (2021). The Origin of the State: Productivity or Appropriability? accepted for publication by the Journal of Political Economy. 14:40 地形促進國家的形成：是否容易遷徙 16:20 為什麼有些國家強大，有些國家弱小？ “我們關注國家作為行動者是如何變強的：直接的經濟利益，和穩定的執政權” “相對於這兩個目的而言重要的能力，叫做國家能力” “任何對於增長國家能力的有幫助的過程，叫做國家建構” 19:20 稅收：說明國家滲透進人民生活的程度 21:00 稅收、利潤對於國家建構的重要性 Tilly: “war made the state, and the state made war” - “進行戰爭的過程幫助國家建構能力” “發動戰爭和進行戰爭幫助國家建立了成熟的向國民收稅的機制，這種收稅的機制體系在戰爭結束后不會瓦解消失，而是成為了幫助國家建立中央集權統治的階梯。” 23:30 三種國家建構的路徑 “1. 城市國家，統治者需要和資本家、商人、銀行家談判來獲得戰爭資金” “2. 強制/武力集中的地區，地主、封建制度里的貴族向農民征收稅” “3. 民族國家，統治者從資本家的手里獲得戰爭資金” Tilly, C. (1992). Coercion, capital, and European states, AD 990-1992. Wiley-Blackwell. 26:50 為什麼資本家願意繳稅，將錢借給國家 ？ David Stasavage: “城市國家一般比領土面積更大的國家更容易借到錢” Stasavage, D. (2003). Public debt and the Birth of the democratic state: France and Great Britain 1688–1789. Cambridge University Press. 30:10 英國和法國稅收體系的區别 “法國是自上而下強制性的稅收，只要國家統治者能夠把錢花到該花的地方，資本家就願意借錢給國家” “英國的官僚體系相對薄弱，統治者和國民談判，促進了議會的形成” North, D. C., & Weingast, B. R. (1989). Constitutions and commitment: the evolution of institutions governing public choice in seventeenth-century England. The journal of economic history, 49(4), 803-832. 36:10 什麼收稅方式是更加有效率？ “農業為主的社會，自上而下的專制體系更有效，貿易和工業為主的社會，自下而上議會制更有效” “中央集權最利於國家建構，最重要的是權力集中在國家中央” 38:00 對於現代國家能力建構的啟示？ “國家/統治者的主要收入來源：自然資源、國際資金援助” “會削弱國家增強自己官僚體系稅收能力的意願” “殖民時代遺留的國家的官僚體系”：非洲的國家劃分的例子 41:40 基於西歐歷史的國家建構分析有局限性 參考資料 Boix, C. (2015). Political order and inequality. Cambridge University Press. Karaman, K. K., & Pamuk, Ş. (2013). Different paths to the modern state in Europe: the interaction between warfare, economic structure, and political regime. American Political Science Review, 107(3), 603-626. Mayshar, J., Moav, O., Neeman, Z., & Pascali, L. (2021). The Origin of the State: Productivity or Appropriability? accepted for publication by the Journal of Political Eco...