嚴伯鈞的六極物理課
12min2019 OCT 3
播放聲音
喜歡
評論
分享

詳細信息

粉絲福利 

學習課程有問題?没關系

每週四晚上20:13,嚴伯鈞老師在喜馬拉雅直播間為你在線答疑。


嚴伯鈞的六極物理交流群來啦,跟著嚴老師一起了解物理界新動向,第一時間get嚴老師的活動消息,還有不定期的社群活動福利哦。

 

入群方式

微信添加yan_bojun,並回復:六極物理,我們將會邀請你入群。

 

歡迎每一位在聽《嚴伯鈞的六極物理課》的你的到來。



嚴老師講義 

本章目標

上一章我們討論了在光速不變原理的影響下,狹義相對論會產生哪些神奇的效果。比如鐘慢效應,你的運動速度越快,别人看你時間流逝的速度就會越慢,沿運動方向上的線度就會越短,質量也會越大等等。


但我們只是了解了這些相對論效應的推理過程,還没仔細的考慮過這些結論當中有没有什麼漏洞。這一章,我們就來討論幾個狹義相對論中的經典悖論,從這些悖論中不難發現,狹義相對論是不完備的,必須得到廣義相對論的補充。


首先來看梯子悖論,這個悖論揭示了相對論是如何看待同時性果律的問題。


1. 梯子悖論的基本問題

原版的梯子悖論是用一架梯子和一棟房子來舉例的。為了便於理解,我們還是用愛因斯坦、普朗克和一輛火車來說明。


假設現在有一輛火車,以接近光速的速度運動,正準備鑽過一條隧道。火車上坐著愛因斯坦,隧道附近的地面上還有一個靜止的觀察者普朗克。


1.1 火車可以被裝在隧道里

先假設這輛火車在没有開動的時候,長度比隧道長。火車運動起來之后,由於它的運動速度很快,地面上的普朗克看火車就會出現尺縮效應。對於普朗克來說,火車縮短后的長度剛好等於隧道的長度。


隧道的前后有兩扇門。當火車進入隧道,運動到車頭跟隧道的出口對齊,車尾跟隧道的入口對齊的時候,普朗克會按下開關,讓兩扇門同時關上。但為了不讓火車撞到門上,他關門之后馬上再打開,讓火車順利通過。


那麼對於普朗克來說,有這樣一個瞬間,整列火車都被裝在了山洞里。


1.2 火車無法被裝在隧道里

但是我們切換到愛因斯坦的視角來看這個問題,就出現了矛盾。


對於愛因斯坦來說,火車是不動的,反而是隧道相對於自己迎面而來。所以在愛因斯坦看來,隧道的長度會縮短,比火車的長度還短。也就不會出現普朗克按下開關以后,整列火車被隧道裝住的情況。


但火車究竟有没有被隧道裝在里面,這是一個客觀事實。怎麼會出現兩個不同的觀察者對同一個客觀事件有不同的答案呢?這就引出了相對論如何看待同時性的問題。



2. 同時性問題

2.1 如何定義“被裝在隧道里”?

那要如何解釋剛才的悖論呢?火車到底有没有被裝在隧道里呢?


其實這取決於我們怎樣定義一個事件。首先來檢驗一下對於火車被裝在隧道里這個狀態的描述。火車有没有被裝在隧道里?其實指的是有没有那麼一瞬間,整列火車全部進入隧道,並且隧道的出口和入口同時處於關閉狀態。


這里的關鍵詞是“同時”。火車是否被裝在隧道里這件事情的本質,在於兩扇門是不是同時處在關閉狀態。對於普朗克來說,只要有那麼一瞬間,整列火車全部進入隧道,並且隧道的出口和入口同時處於關閉狀態,火車被裝在隧道里這個事實就成立了。


2.2 同時性的相對性

但是對於愛因斯坦來說,火車全部進入隧道的情況不會發生,因為隧道的長度比火車還短。


但是如果普朗克真的讓兩扇門都關閉,愛因斯坦會看到什麼呢?愛因斯坦會看到隧道的前門先關閉,然后馬上打開,車頭順利通過隧道出口。等車尾通過隧道入口時,入口處的門才關閉。


也就是說在普朗克看來兩件同時發生的事,在愛因斯坦看來不是同時發生的。只要把對於事件的定義拆解清楚,就不會發生具體事實的矛盾。


火車有没有被裝在隧道里,這是人為定義的概念,不是物理學的語言。所以要把這個定義拆解成物理學的語言后,才能分析。


3. 因果關系顛倒:宇宙中的不在場證明

3.1 事情發生的先后次序可以顛倒

從上面的分析可以看出,在普朗克看來同時發生的事,在愛因斯坦看來並不是同時發生的。也就是說,在相對論里事件發生的先后次序,在不同的參考系里可能是不一樣的。


在此基礎上不妨大膽猜測一下:在一個參考系看來有先后順序的兩件事,在另外一個參考系里能不能發生顛倒?


3.2 再看火車鑽隧道

還是用火車鑽隧道的例子就可以證明這一點。這一次我們讓愛因斯坦的火車運動得再快一些,快到火車長度比隧道還要短的程度。這樣的話在普朗克看來,車頭還没有到隧道出口的時候,車尾就已經進入了隧道入口。隧道入口的門先關閉,出口的門后關閉。


但是在愛因斯坦看來,一定是隧道出口的門先關閉,入口的門后關閉,否則就會出現火車被隧道入口的門攔腰截斷的情況。


所以對於哪扇門先關閉這件事,普朗克和愛因斯坦看到的結果必然是不同的。這就證明了在相對論中,事件發生的先后次序是可以顛倒的。


3.3 因果關系

同時性的相對性自然而然的會引出一個最基本的問題:在相對論里因果律可以顛倒嗎?


第一章第一節中,我們就提到手槍和子彈的思維實驗。從邏輯上來說,開槍這件事,必定是手先扣動扳機,子彈才能從槍口飛出,因果律必須要成立。


但是從火車鑽隧道這個思維實驗來看,似乎事件的先后次序又可以顛倒,這要如何解釋呢?這里就引出了相對論里因果關系是否可以顛倒的問題。或者說,判斷兩件事是否可能存在因果關系的依據是什麼?


在某一參考系看來,兩個事件的發生必定有兩組四維的時空坐標,包括一個時間坐標和三個空間坐標。這兩件事發生的空間坐標的差異,也就是它們之間的距離,除以它們在這個參考系中發生的時間差,會得出一個速度。


判斷因果關系的依據是這樣的:在某個參考系中,如果這個速度大於光速的話,那麼在另一個參考系看來,這兩件事發生的先后次序就可能顛倒。換句話說,它們之間没有因果關系。


要如何理解兩個事件之間的因果關系呢?就是一件事的發生是由另一件導致的。


可以想象一下這個過程:第一個事件發生了,它要導致第二個事件的發生。那麼第二個事件在發生前,一定要“知道”第一件事發生了。那麼知道的過程就需要信息的傳遞。


然而信息的傳遞速度最快就是光速。也就是說,第二個事件得知第一個事件的發生有一個時間差,這個時間差最快就是兩個事件發生的空間距離除以光速。


所以,如果我們發現兩件事情發生的時間差乘以光速得到的距離,小於它們之間的空間距離的話,就可以斷定這兩件事情没有因果關系。因為它們的時空間隔過大,導致第一個事件的發生不能被第二個事件提前知道,這兩件事一定是相互獨立的。


3.4 宇宙偵探怎麼排除嫌疑人?

比如說在未來世界,人類文明已經擴展到全宇宙。在某個星球上發生了一樁命案,那麼宇宙偵探來查案的時候,他要先調查一下死亡時間,知道命案是什麼時候發生的。然后用現在的時間和死亡時間的間隔乘以光速,得出一個距離。


最后他就可以以這個命案發生的地點為球心,以剛才算出的距離為半徑,在空間中畫一個球。凡是現在在這個球以外的人,都不可能是凶手。因為在這個範圍以外的事件,都跟命案没有因果關系。


這就是相對論告訴我們如何判斷因果。反過來說,任何兩件有因果關系的事,它們發生的空間距離除以時間差得到的速度,必定要小於或者等於光速,這樣它們才有存在因果關系的可能。


而這樣的兩件事,在任何參考系看來,它們發生的次序都不可能顛倒。


所以在相對論中,因果關系是不會被打破的。


查看更多