黃寶法這個案子上過今日說法，是十大典型案例，問題是兒子搞網賭跟老爹有没有關系。這是《檢察日報》上登載的關系圖。從這上面看是没有的。 某些地方執法司法中令人擔憂的"逐利化"傾向。在蘇州，黃進城被取保四年，期間被要求"借錢退贓"9000萬，承諾換緩刑，錢儘后卻遭逮捕，被質疑為填補辦案經費。在湖北，民營企業家羅德紅因"非法采礦"服刑后堅持申訴，卻在前往省高院路上因同一罪名"二次被抓"，被指為打壓舉報的"以刑化訪"。兩案共同指向：公權力偏離公正軌道，異化為"創收"工具，通過長期取保逼退贓、借"漏罪"重復追訴等手段，對當事人進行經濟榨取與人身控制，實質是對百姓的系統性盤剝，嚴重侵蝕司法公信力。