封面是羅德紅的新砂石廠，這是鄖西縣法院的答復，說是漏罪。但是你也不能用同樣的罪名抓人兩次啊。 某些地方執法司法中令人擔憂的"逐利化"傾向。在蘇州，黃進城被取保四年，期間被要求"借錢退贓"9000萬，承諾換緩刑，錢儘后卻遭逮捕，被質疑為填補辦案經費。在湖北，民營企業家羅德紅因"非法采礦"服刑后堅持申訴，卻在前往省高院路上因同一罪名"二次被抓"，被指為打壓舉報的"以刑化訪"。兩案共同指向：公權力偏離公正軌道，異化為"創收"工具，通過長期取保逼退贓、借"漏罪"重復追訴等手段，對當事人進行經濟榨取與人身控制，實質是對百姓的系統性盤剝，嚴重侵蝕司法公信力。